Categoría de: Informática e Internet
La trampa del anti-bullying
Un tema que en años recientes ha tomado relevancia es el bullying o acoso escolar, que es una práctica que no es nada nueva, todos en alguna etapa de nuestras vidas sufrimos el abuso o molestias de otras personas que nos vieron como menor, algunos con traumas físicos o mentales. El bullying es muy común y algo serio.
Mi hijo tuvo que ser llevado en ambulancia a una clínica por un golpe propinado por compañeros de la escuela. Recuerdo haberme sentido sumamente molesto, mi esposa y yo mínimo queríamos que expulsaran al niño que hizo eso. Creo que es normal sentirse así, pero a final de cuentas no es la solución.
El bullying se ha extendido al Internet, se le llama “cyberbulling”, solo que aquí no hay daños físicos, solo psicológicos. Se utilizan las redes sociales para hablar mal de alguien o humillarlo, a diferencia del trolling, esto no es anónimo, se hace con el mismo propósito.
Se denomino en Estados Unidos a octubre el mes de la prevención del bullying. Coincidentemente se volvió viral un video de una comentarista de noticias norteamericana que está pasada de peso y responde a un correo que consideró ofensivo. Si escuchas con atención el video te darás cuenta que el correo no era tan grave pero la mujer hizo el asunto muy grande, acusó de bullying, puso todos en su contra y al hacerlo se convirtió en una bully.
Esto está siendo aporvechado por legisladores en varios países para limitar la libertad de expresión, siguiendo la tendencia de las leyes musulmanas, si me siento ofendido debes de pagar las consecuencias. Esto es mucho más preocupante que el bullying en sí, por cualquier comentario se puede ofender alguien y no por eso se debe casitgar o limitar sus expresiones.
Me parece análogo al problema de los abusadores de menores, ¿quién está en contra de llevarlos a la justicia? Nadie. Sin embargo, se han aprobado leyes draconianas para espiar, invadir privacidad, etc. en nombre de los niños. Ha sido el empuje de la industria del cine y de la música y buscan cualquier rendija para poder impulsar su agende de control del Internet.
Como muchas cosas en la vida, la mejor defensa del bullying está en casa y la escuela, es importante platicar del tema, buscar estrategias para evitarlo, hacer campañas de concientización, pero no llevemos esto al plano de la regulación de la libertad de expresión ni al control del Internet.
Mi consejo para mi hijo cuando sufriera bullying fue que no se dejara, si se necesitaba usar fuerza (el que pega primero, pega dos veces) la usara, sino ponía un alto, sino se ganaba respeto, el bullying iba a seguir. Siguió mi consejo y le valió que lo llevaran a la dirección dos veces por pelionero, pero saben que, ya no lo molestan. No estoy diciendo que eso aconsejen ustedes o que sea la solución, pueden haber casos muy diferentes y mejores técnicas, pero en nuestro caso, sí se resolvió.
¿Libertad en Internet?
Recientemente la ONU aprobó una resolución no vinculatoria donde se proclama las libertades fuera de línea deben ser las mismas que en línea, de tal forma que se garantiza derechos en el Internet de libertad de expresión, firmado por 72 países, entre ellos curiosamente China que es el mayor censor del Internet en el mundo. La clave está en la frase “no vinculatoria”, por lo que no hay repercusiones por no adoptar esta resolución, todo es de buena fe.
La prensa de tecnología vio esto como un buen paso. Algunos países nórdicos ya habían anteriormente declarado al Internet como derecho humano, lo cual se me hizo extraño, después de todo el web es una plataforma tecnológica donde efectivamente se puede acceder a la información y expresarse, pero ¿y si la persona no puede pagar el Internet? ¿el gobierno tendría que garantizar el acceso?
Regresando a la resolución de la ONU, si escarbamos más a fondo podremos ver la naturaleza real de este documento, aunque dice que garantiza la libertad de expresión, puede sancionar a los que apoyen regímenes que violan los derechos humanos, que pare efectos prácticos serían todo el mundo, en pocas palabras, no podrás criticar al gobierno.
Otro aspecto perturbador es que el tema del “bullying” se está manejando en propuestas legislativas y en esta resolución, con la bandera de “proteeger a los más vulnerables” se podría castigar a bullies en línea o simplemente negarles el acceso a Internet. Solo se requerirá que la “víctima” alegue que le causó daños psicológicos para proceder. Esto solo nos puede llevar a una cultura de censura donde palabras o expresiones serían prohibidas en las redes sociales, efectivamente limitando la libertad de expresión.
Algunas personas considerarán buena idea cerrar sitios que promuevan ideas que afecten a un gobierno o una empresa. Esto es el sueño de las estructuras del poder, acabar la fiesta de libertad que es el Internet por ser peligrosa, por eso China firmó esta resolución.
Es una paso también para regular a los periodistas, mediante licencias y solo garantizarle seguridad a ellos, los blogueros no gozarán de esas protecciones. Pero muy fácilmente un gobierno podría revocarle la licencia a un reportero que diga algo que a un funcionario no le guste. Habrá más países donde los mismos gobierno subsidie a la prensa, como en Cuba, garantizando la línea editorial para propaganda gubernamental.
Hay que estar muy atento a estos intentos de los gobiernos por regular el Internet, hay que cuidar su estado descentralizado y libre, aunque se digan o muestren cosas desagradables, así es la libertad de expresión. Esta iniciativas de “Libertad en Internet” o “El Internet como derecho humano” son términos orwellianos como “Paz es guerra” o “Libertad es esclavitud”.
Fin de los periódicos
Es evidente y lógico que se acerca el fin de los periódicos, en papel al menos. Cada vez más personas obtienen sus noticias por medios electrónicos, son instantáneas e interactivas. Los periódicos aunque son diarios y algunos semanales, no me dicen lo que pasa ahora, en esta era de satisfacción instantánea eso es un problema.
Aunque un periódico es barato considerando toda la información que presenta, por ser un medio físico es limitado por su región. A mi me encantaría leer el New York Times en papel, pero ahora puedo hacerlo en línea y por medio de aplicaciones en todas las plataformas y como decía anteriormente, con noticias frescas.
La revolución digital está haciendo que los periódicos tengan que reestructurarse, todos tienen su sitio de internet con modelo de negocio de anuncios para poder recuperar algo de las pérdidas de las ventas bajas de los periódicos de papel. Algunos como el Washington Post o Reforma venden suscripciones para poder acceder a sus notas, según lo que he leído, no les ha ido bien con esto, aparentemente la gente le gusta obtener información gratis.
Hay muchas ventajas de los medios digitales, sin embargo es evidente que la calidad está decayendo. Los periódicos han tenido que hacer recortes importantes en personal, entre ellos los periodistas, esto hace que se publiquen notas producidas por servicios de noticias como Reuters o Associated Press y se redacten notas por básicamente bloggers (como yo) sin el rigor periodístico de constatar fuentes, entrevistas, reportajes en el sitio, etc. Por eso una nota importante al ser buscada en internet aparece igualita en muchos periódicos en línea, por eso han caido tan bajo como poner notas basados en publicaciones de redes sociales o citar a Wikipedia como fuente fidedigna.
En ese sentido el periodismo va en decadencia, pero soy optimista, creo que los ciudadanos pueden llenar huecos noticiosos, sin tener línea editorial, pueden narrar hechos que suceden al ser testigos de los mismos, hay opiniones muy valiosas de blogs y de las mismas redes sociales, que con la curación adecuada podemos estar bien informados.
¿Cómo ves el futuro de los periódicos?
El fraude de Kony 2012
Esta semana ocurrió un fenómeno sin presedente, pero a la vez tan antiguo como la humanidad, la diferencia que esta vez se hizo con un nuevo medio: el Internet.
Me refiero a Kony 2012, promovido por la asociación Invisible Children que tiene como objetivo llevar a la justicia a Joseph Kony, el líder del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) y que tiene brutal reputación de haber reclutado 20 mil niños y secuestrado 40 mil. Esto fue presentado en el documental de Jason Rusell que hasta el día de hoy lleva 46 millones de visitas, se volvió totalmente viral.
Ayer vi el video y en medio de la película me detuve, algo sentí que estaba mal y algo sentí que era familiar. Lo primero que hice fue ver donde está ubicado Uganda, vi que está al sur de Sudán, un momento, ¡Sudan del Sur! es un país nuevo, de hecho fue proclamado independiente el 9 de julio de 2011. Esto es importante conocerlo, más adelante comentaremos porque.
Segunda cosa que hice, fue ver que recursos naturales tiene Uganda y porque Estados Unidos como siempre, le interesaría meterse, ¡bingo! El petróleo. Acaban de encontrar un yacimiento comparables a los de Araba Saudita en el lago Alberto, aquí un video donde explica este hallazgo. Además me enteré que Obama ya había enviado 100 tropas a combatir a LRA, de forma ilegal ya que no hay declaración de guerra, pero ya Obama hizo lo mismo en Libia y seguramente en Siria argumentando razones “humanitarias”.
Pero 100 tropas no son suficientes. Por eso este video se ha lanzado, para que exista esa justificación y puede haber más intervención. De hecho el mismo video pide que se presionene a políticos y celebridades para que presionen al gobierno de Estados Unidos para que atrapen a Kony.
Otra razón muy poderosa para que Estados Unidos tenga presencia militar en esa zona es China. Este país ha estado invadiendo sin que muchos se den cuenta al continente negro. Hay millones de chinos en África trabajando en proyectos de infraestructura, explotando recursos materiales y saturando el mercado con sus productos, es una neocolonización. Estados Unidos y sus aliados ya se vieron amenazados, por eso intervenieron en Libia, Gadaffi que hasta unos meses era amigo de Occidente, nomás hizo tratos con los chinos y entró la fuerza a sacarlo y matarlo.
La administración de Obama está tomando otra táctica para intervenir diferente del militarismo de Bush. La estrategia consiste en infiltrar su sistema político utilizando herramientas tecnológicas, sobretodo las redes sociales, lo vimos con “la primavera árabe” y ahora lo estamos viendo con Kony 2012, aunque ahora el objetivo es la conciencia de todo el mundo, creando un “Hitler” que es muy fácil de odiar y que justificaría invadir.
Sin duda Joseph Kony es un individuo nefasto, es cierto que ha reclutado niños para la guerra, pero lo que no se dice es que esto es una práctica común en África. Como vemos en este video, el presidente actual de Uganda, Musevini hasta lo presume. Lo mismo pasó en Sudán a escalas de genocidio, hasta 400,000 muertos, ¿quién movió un dedo por ellos? ¿dónde estuvo el esfuerzo por evitar esta masacre? La lista de Konys y Musevinis en África es numerosa. Cabe mencionar que George Clooney estuvo haciendo campaña en los medios para hacer conciencia sobre el referéndum que se hizo en Sudán para separarlo en 2 países, uno con desierto (Sudán) y otro con petróleo (Sudán del Sur) ¿adivinen cual apoya Estados Unidos?
Volviendo al video, el muchacho que sale es muy convincente, las tomas, música y las secuencias son conmovedoras, es una propaganda muy bien hecha. Seguramente tendrá mucho éxito y logrará sus objetivos, también estoy seguro que la situación descrita en esa región no cambiará ¿por qué lo digo? ¿Se acuerda de Live Aid? El megaconcierto en los ochentas para combatir la hambruna en Etiopía y otros países africanos, la mayoría de los fondos se fueron para comprar armas.
Quiero dejar claro que esta es mi opinión y no tienes que estar de acuerdo, si te nace apoyar este movimiento, adelante. Solo estoy tratando de aportar algunos datos que tú puedes corroborar o desmentir. Si algo te queda de este artículo es que investigues antes de difundir y aportar dinero a esta causa, si esto se te hace puras teorías conspiratorias, entonces apoya.
Me preguntaba en Twitter que si esto es cierto, entonces ¿qué hacer para detener el reclutamiento de niños soldados? Desgracidamente no tengo la respuesta. La humanidad en toda su historia ha sido salvaje, despiadada y se ha comportado como animales, hasta la fecha. Para cambiar esto, sería cambiar la naturaleza del hombre, que es un objetivo fuera del alcance de cualquiera. Sugeriría mejor buscar una causa local y dar recursos o tiempo, así estarás seguro del beneficio que aportas y cambiarás vida.
¿Qué opinas?
El podcast de Ya no es lo mismo
Me encantan los podcast. Es un medio estupendo para expresarse libremente, sin censura y accesible a todo el mundo. No es coincidencia que cada vez más artistas, periodistas y profesionales estén adoptando este medio para hacer programas donde difunden sus ideas y tienen una interacción directa con su público.
Quizás el podcast más exitoso de Latinoamérica ha sido el de Olallo Rubio, un ex-locutor que fue corrido de la radio por ser politicamente incorrecto, en su podcast además de tener libertad creativa, llegó a mucho más público que en la radio. Aunque al parecer ya no va a ser podcasts, ahora es director de cine.
La ventaja principal de los podcasts es que los puedes escuchar a la hora que quieras donde quieras y ya hay para todos los gustos, desde podcast de relaciones personales, de cine, de tecnología, noticias, etc. Ya no me alcanza el tiempo para oirlos todos, pero los que no me pierdo son: No Agenda, Adam Carrolla Show, Windows Weekly, This Week in Tech, Slate Political Gabfest, Buzz Out Loud y Eduardo Ruiz Healy.
La belleza de los podcasts es que cualquiera puede hacerlos, solo necesitas un poco de conocimiento técnico para manejar un programa de edición de sonido, crear un blog, subir los programas y difundirlo. Hace algunos años Gabriel Flores, Antonio Álamos y yo empezamos a grabar el podcast de Sí-Claro donde hablabamos de todo y nada, fue una buena experiencia y tenemos pendiente seguirle ya que Antonio tenga más tiempo.
Yo tenía la inquietud de producir mi propio podcast, así que me aventé a hacerlo. Hice el sitio www.yanoeslomismo.com y empecé algunas semanas a hacer pruebas y grabarlo. Por fin el día de ayer grabé el primer episodio que puedes bajar aquí. El nombre del podcast vino de una frase que repetían en son de broma en la universidad cuando alguien se molestaba, le decían: ya no es lo mismo en tono burlesco he infantil.
El podcast sigue un poco el formato de lo que hacíamos en Sí-Claro, hablar de lo que acontece y comentar sobre todo. Pero le voy a imprimir un toque más personal platicando cosas de mi vida y reflexiones más profundas. Espero tener la paciencia y constancia para seguir mucho tiempo con él y espero sobre todo que les parezca interesante y sea un vehículo para comunicarme con más gente y expresarme.
